SFDR
Die Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (SFDR – Verordnung (EU) 2019/2088) ist eine von der Europäischen Kommission eingeführte Verordnung, mit der die Transparenz auf dem Markt für nachhaltige Anlageprodukte verbessert, Greenwashing verhindert und die Transparenz in Bezug auf Nachhaltigkeitsangaben von Finanzmarktteilnehmern erhöht werden soll.
Sie führt verpflichtende Angaben zu einer Vielzahl von Umwelt-, Sozial- und Governance-Kennzahlen (ESG) ein, die Finanzmarktteilnehmer (FMPs)(1) verpflichtend offenlegen müssen, und zwar auf Unternehmens- und auf Produktebene.
Insbesondere verpflichtet die SFDR die FMPs, auf Unternehmensebene offenzulegen, wie sie Nachhaltigkeitsrisiken in ihre Investitionsentscheidungsprozesse einbeziehen (Art. 3 Abs. 1 SFDR).
Während derzeit Reformbestrebungen zur Überarbeitung des Produktkategorisierungsrahmens im Rahmen von SFDR 2.0 laufen, bleibt das aktuelle Regime der Artikel 6, 8 und 9 in Kraft, und die Kategorien funktionieren wie folgt (weitere Informationen zur vorgeschlagenen Reform finden Sie weiter unten):
- Für alle ihre Finanzprodukte müssen FMPs offenlegen, wie sie Nachhaltigkeitsrisiken in die Investitionsentscheidungen einbeziehen und welche Auswirkungen Nachhaltigkeitsrisiken haben können (6 Abs. 1 SFDR). Erachten FMPs Nachhaltigkeitsrisiken als nicht wesentlich für ihre Investitionen, müssen sie die Gründe hierfür in den vorvertraglichen Dokumenten des Finanzprodukts (z. B. im Prospekt) offenlegen;
- FMPs müssen keine zusätzlichen nachhaltigkeitsbezogenen Informationen für Produkte offenlegen, die keine zusätzlichen Merkmale mit Nachhaltigkeitsbezug aufweisen. Diese Produkte ohne Nachhaltigkeitsambition werden gemeinhin als „Art. 6-Produkte“ bezeichnet;
- FMPs müssen zusätzliche Informationen, einschließlich der Informationen zu Nachhaltigkeitsrisiken, für Produkte offenlegen, die entweder „ökologische und/oder soziale Merkmale bewerben“ (Art. 8 Abs. 1 SFDR) oder „nachhaltige Investitionen als Ziel haben“ (Art. 9 Abs. 1 SFDR). Diese Produkte werden gemeinhin als „Art. 8-Produkte“ bzw. „Art. 9-Produkte“ bezeichnet.
Darüber hinaus wurde die SFDR durch eine Reihe technischer Regulierungsstandards (SFDR-RTS – Delegierte Verordnung (EU) 2022/1288 der Kommission), welche die von den FMPs offenzulegenden Informationen näher konkretisieren, indem sie unter anderem eine Reihe von Offenlegungsvorlagen für Produkte einführen, die ökologische und/oder soziale Merkmale bewerben (Art. 8 Abs. 1 SFDR) sowie für Produkte, die nachhaltige Investitionen als Ziel haben (Art. 9 Abs. 1 SFDR).
Die SFDR-RTS konkretisieren zudem das Konzept der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen (Principal Adverse Impacts, PAI). PAI sind umwelt- und sozialbezogene Indikatoren, die die (negativen) Auswirkungen von Investitionsentscheidungen der FMPs auf Nachhaltigkeitsfaktoren wie Umwelt- und Sozialbelange bewerten. Die SFDR-RTS unterteilen die PAI-Indikatoren in drei Tabellen, die in Anhang I enthalten sind:
- Tabelle 1: Verpflichtende Umwelt- und Sozialindikatoren für Investitionen in Beteiligungsunternehmen (14 Indikatoren), Staaten und supranationale Emittenten (2 Indikatoren) sowie Immobilienvermögen (2 Indikatoren). Beispiele für diese Indikatoren sind: THG-Emissionen, Tätigkeiten mit negativen Auswirkungen auf biodiversitätsempfindliche Gebiete sowie die geschlechtliche Vielfalt in Leitungsorganen;
- Tabelle 2: Zusätzliche fakultative Umweltindikatoren für Investitionen in Beteiligungsunternehmen (16 Indikatoren), Staaten und supranationale Emittenten (1 Indikator) sowie Immobilienvermögen (5 Indikatoren). Beispiele für diese Indikatoren sind: Emissionen von Luftschadstoffen, Wassernutzung und -recycling sowie der Rohstoffverbrauch bei Neubauten und größeren Renovierungen;
- Tabelle 3: Zusätzliche fakultative Sozialindikatoren für Investitionen in Beteiligungsunternehmen (17 Indikatoren) sowie in Staaten und supranationale Emittenten (7 Indikatoren). Beispiele für diese Indikatoren sind: Unfallquote, unzureichender Schutz von Hinweisgebern sowie das Fehlen von Antikorruptions- und Antibestechungsrichtlinien.
Bitte beachten Sie, dass die ESA im Dezember 2023 eine weitere Überarbeitung der SFDR-RTS vorgeschlagen haben, die PAI-Offenlegungen und Dekarbonisierungsziele betrifft; diese wurde jedoch noch nicht verabschiedet, und ihr weiterer Verlauf ist nun mit dem umfassenderen Reformprozess von SFDR 2.0 verknüpft.
Überprüfung der SFDR: Überblick auf hoher Ebene
Am 20. November 2025 veröffentlichte die Europäische Kommission einen Vorschlag für eine umfassende Überarbeitung der SFDR („SFDR 2.0“). Der Vorschlag soll Schwachstellen des aktuellen Rahmens beheben, indem die Vorschriften vereinfacht und die Offenlegungspflichten mit anderen EU-Nachhaltigkeitsrahmen abgestimmt werden, mit dem Ziel, die Effizienz zu erhöhen und die Berichtskosten für Unternehmen zu senken.
Zu den vorgeschlagenen wesentlichen Änderungen zählen:
- Eine neue Produktkategorisierung für Finanzprodukte mit ESG-Bezug, die den bestehenden Offenlegungsrahmen nach Artikel 8 und Artikel 9 ersetzt. Für jede der drei neuen Kategorien: „Sustainable“, „Transition“ und „ESG Basics“ – werden strenge Zulassungskriterien vorgeschlagen, um den Bedenken der Regulierungsbehörden Rechnung zu tragen, dass das derzeitige Offenlegungsrahmen in der Praxis faktisch als Produktkennzeichnungsregime genutzt wurde (wobei die meisten Produkte nach den geltenden Vorschriften relativ einfach eine Konformität mit Artikel 8 beanspruchen konnten);
- Strenge Beschränkungen für ESG-Marketing und -Offenlegungen bei Produkten, die außerhalb des neuen Kategorisierungsregimes liegen;
- Vollständige Herausnahme der Portfolioverwaltung und der Anlageberatung aus dem Anwendungsbereich der SFDR;
- Streichung der Definition von „nachhaltigen Investitionen“ sowie des Grundsatzes der „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ (Do No Significant Harm) und der Anforderungen an eine „gute Unternehmensführung“; diese Konzepte sollen stattdessen durch verpflichtende Ausschlüsse und andere Zulassungskriterien für die jeweilige Produktkategorie erfasst werden;
- Streichung der Anforderungen auf Unternehmensebene zur PAI-Berichterstattung sowie zu Offenlegungen darüber, wie Nachhaltigkeitsrisiken in die Vergütungspolitik einfließen;
- Allgemeine Vereinfachung der Offenlegungs- und Berichtspflichten; und
- Beschränkung der verpflichtenden taxonomiebezogenen Offenlegungen auf Produkte nach Artikel 7 („Transition“) und Artikel 9 („Sustainable“), die ein Umweltziel verfolgen.
Weitere Informationen zum aktuellen Stand und zum Zeitplan finden Sie im Abschnitt „Was sind die wichtigsten Termine“.
Notes:
(1) Im Allgemeinen sind FMPs Akteure, die durch den Kauf und das Angebot von Finanzanlagen am Markt teilnehmen. Zu den FMPs im Anwendungsbereich zählen unter anderem: Verwalter alternativer Investmentfonds (AIFM); OGAW-Verwaltungsgesellschaften; Wertpapierfirmen; Kreditinstitute, die Portfolioverwaltungsdienstleistungen erbringen.
Die SFDR verfolgt das Ziel, einen Rahmen zu schaffen, der FMPs dazu verpflichtet, Informationen über Nachhaltigkeitsziele offenzulegen, die sie sich selbst sowie für ihre Produkte setzen.
Aus Sicht der Anleger soll die SFDR gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen, die es Anlegern erleichtern, nachhaltigkeitsbezogene Informationen zur Offenlegung unterschiedlicher Finanzprodukte leichter zu vergleichen.
Derzeit werden Produkte in drei unterschiedliche Nachhaltigkeitsstufen eingeteilt (die sich jedoch, wie oben erwähnt, im Rahmen des geänderten SFDR-2.0-Vorschlags ändern können):
Artikel 6 – Nicht nachhaltige Produkte
Produkte nach Artikel 6 bewerben keine ökologischen oder sozialen Merkmale und werden nicht als nachhaltig vermarktet. Sie müssen offenlegen, wie Nachhaltigkeitsrisiken in Investitionsentscheidungen einbezogen werden (oder erläutern, warum dies nicht der Fall ist), verfolgen jedoch keine spezifischen ESG-Ziele.
Artikel 8 – Produkte, die ESG-Merkmale bewerben
Artikel-8-Produkte bewerben ökologische oder soziale Merkmale, sofern die Beteiligungsunternehmen Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden. Sie müssen kein nachhaltiges Investitionsziel verfolgen, müssen aber offenlegen, wie diese Merkmale erfüllt und überwacht werden.
Artikel 9 – Produkte mit einem nachhaltigen Investitionsziel
Artikel-9-Produkte verfolgen ein klares nachhaltiges Investitionsziel, etwa den Beitrag zu ökologischen oder sozialen Zielen. Sie müssen nachweisen, dass die Investitionen andere Ziele nicht erheblich beeinträchtigen und den Mindestschutz einhalten, was sie zur strengsten Kategorie unter der SFDR macht.
Im Rahmen von SFDR 2.0 werden die ursprünglichen Kategorien nach deren Inkrafttreten wie folgt geändert:
Artikel 6 – Neu gefasst als „Integration von Nachhaltigkeitsfaktoren“
Im Rahmen des neuen Regelwerks werden Artikel-6-Produkte in eine eigene Kategorie umklassifiziert, die für Investitionen vorgesehen ist, die Nachhaltigkeitsfaktoren in die Entscheidungsfindung einbeziehen. Diese Fonds müssen eine Ausrichtung von mindestens 70 % an ESG-Erwägungen nachweisen und verpflichtende Ausschlüsse einhalten (z. B. Tabak, umstrittene Waffen), verfolgen jedoch keine expliziten Nachhaltigkeits- oder Transitionsziele.
Artikel 8/9 – Ersetzt durch die Kategorien „Transition“ und „Sustainable“
Die ursprünglichen Bezeichnungen Artikel 8 („hellgrün“) und Artikel 9 („dunkelgrün“) entfallen.
Wie oben erläutert, ersetzt SFDR 2.0 gemäß dem Vorschlag der Kommission (der noch Gegenstand von Verhandlungen ist) das bestehende artikelbasierte Offenlegungsrahmen durch drei neue Produktkategorien:
1. Sustainable (bisheriger Artikel 9)
Umfasst Produkte, die angeben, in Unternehmen, Vermögenswerte, Tätigkeiten oder Projekte zu investieren, die bereits nachhaltig sind oder ein bestimmtes, mit Nachhaltigkeitsfaktoren verbundenes Ziel verfolgen. Dies ist die ambitionierteste Kategorie, die weitgehend die bisherigen Artikel-9-Produkte mit „nachhaltigem Investitionsziel“ ersetzt.
2. Transition (bisheriger Artikel 7)
Umfasst Produkte, die angeben, in Unternehmen mit einem glaubwürdigen Weg hin zur Nachhaltigkeit zu investieren. Dies ist eine neue Kategorie, die Produkte erfassen soll, die in emissionsintensivere Sektoren oder in Unternehmen im Transformationsprozess investieren, sofern bestimmte Zulassungskriterien erfüllt werden – etwa, wie derzeit vorgeschlagen, die Zuweisung von 20 Prozent der Investitionsausgaben zu taxonomiekonformen Tätigkeiten sowie eine glaubwürdige Emissionsstrategie. Diese Kategorie soll den Anwendungsbereich nachhaltiger Finanzierung erweitern, um verstärkt die „Realwirtschaft“ statt nur bereits grüne Tätigkeiten zu erfassen.
3. ESG-Basics (bisheriger Artikel 8)
Die am wenigsten strenge der drei Kategorien, die weitgehend die bisherigen Artikel-8-Produkte zur „Bewerbung von E/S-Merkmalen“ ersetzt, jedoch mit strengeren Zulassungskriterien als im aktuellen Regime (das nach Ansicht der Regulierungsbehörden zu vielen Produkten eine zu leichte Beanspruchung des Artikel-8-Status ermöglichte).
Nicht kategorisierte Produkte
Produkte, die keiner der drei Kategorien entsprechen, würden strengen Beschränkungen für ESG-bezogenes Marketing und ESG-bezogene Offenlegungen unterliegen. Nach dem Berichtsentwurf des Parlaments müssten solche Produkte zusätzlich einen deutlich sichtbaren Hinweis enthalten, dass das Produkt nicht den EU-Standards zur Definition nachhaltiger Finanzprodukte und zum Schutz vor Greenwashing entspricht; dieser Hinweis müsste auch im Basisinformationsblatt (Key Information Document, KID) für verpackte Anlageprodukte erscheinen.
Die SFDR gilt für „Finanzmarktteilnehmer“ („FMPs“) und „Finanzberater“ im Sinne von Artikel 2 der SFDR. Diese Definitionen sind weit gefasst und umfassen ein breites Spektrum regulierter Einrichtungen im Finanzdienstleistungssektor.
„Finanzmarktteilnehmer“ umfasst AIFM und OGAW-Verwaltungsgesellschaften sowie Wertpapierfirmen, die Portfolioverwaltung erbringen. Darüber hinaus umfasst der Begriff auch Versicherungsunternehmen, die ein Versicherungsanlageprodukt anbieten („IBIP“), Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung („IORP“), Hersteller von Altersvorsorgeprodukten sowie Anbieter eines paneuropäischen privaten Pensionsprodukts („PEPP“), sowie Verwalter zugelassener Risikokapitalfonds und zugelassener Fonds für soziales Unternehmertum und Kreditinstitute, die Portfolioverwaltung erbringen.
- „Finanzberater“ umfasst Wertpapierfirmen, die Anlageberatung erbringen. Darüber hinaus umfasst der Begriff Versicherungsvermittler und Versicherungsunternehmen, die Versicherungsberatung im Hinblick auf IBIP erbringen, Kreditinstitute, die Anlageberatung erbringen, sowie AIFM und OGAW-Verwaltungsgesellschaften, die Anlageberatung erbringen.
In Bezug auf den geografischen Anwendungsbereich gilt die SFDR grundsätzlich für in der EU regulierte Einrichtungen sowie für nicht in der EU regulierte Einrichtungen, die Produkte innerhalb der EU und/oder an EU-Anleger vermarkten.
FMPs im Anwendungsbereich der SFDR müssen öffentlich offenlegen auf ihren Websites, wie sie Nachhaltigkeitsrisikoerwägungen in ihre Investitionsprozesse einbeziehen, sowie ob sie nachteilige Auswirkungen ihrer Investitionsentscheidungen (PAI) berücksichtigen.
Sofern sie PAI berücksichtigen, müssen FMPs eine Übersicht über die Auswirkungen auf ihrer Website veröffentlichen und diese Übersicht jährlich aktualisieren. Darüber hinaus müssen FMPs ihre bestehenden Vergütungspolitiken überprüfen und bewerten, welche Auswirkungen die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken auf diese Dokumente haben kann.
Kurz gesagt verpflichtet die SFDR FMPs, folgende Informationen öffentlich auf ihren Websites offenzulegen:
- Beschreibung der Einbeziehung von Nachhaltigkeitsrisiken in den Investitionsentscheidungsprozess („Sustainability Risk Policy“);
- Erklärung zur Berücksichtigung von PAI („PAI-Erklärung“);
- Aktualisierte Vergütungspolitik unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten.
Neben den Offenlegungen auf Unternehmensebene müssen FMPs bestimmte produktbezogene Informationen entsprechend den Merkmalen des jeweiligen Produkts offenlegen. Für Produkte, die ökologische und/oder soziale Merkmale bewerben (Art. 8 SFDR) oder nachhaltige Investitionen als Ziel haben (Art. 9 SFDR), müssen FMPs die von der SFDR-RTS eingeführten Offenlegungsvorlagen verwenden. Die Vorlagen stellen (potenziellen) Anlegern vor der Investitionsentscheidung Informationen zu den Nachhaltigkeitsmerkmalen eines bestimmten Produkts (vorvertragliche Offenlegungen) sowie jährlich Informationen zur tatsächlichen Nachhaltigkeitsleistung (periodische Offenlegungen) zur Verfügung.
Unter anderem müssen FMPs Folgendes erläutern:
- Welche ökologischen und/oder sozialen Merkmale ein Produkt bewirbt (Art. 8 SFDR) oder welches nachhaltige Investitionsziel ein Produkt verfolgt (Art. 9 SFDR);
- Welche Indikatoren zur Messung der Einhaltung der beworbenen Merkmale oder des nachhaltigen Investitionsziels/der nachhaltigen Investitionsziele verwendet werden;
- Wie die Grundsätze einer guten Unternehmensführung berücksichtigt werden;
- Ob ein Produkt PAI berücksichtigt oder nicht;
- Die geplante Vermögensallokation.
Unter SFDR 2.0 unterliegen Produkte, die keine der neuen Kategorien – Transition, ESG Basics oder Sustainable – erfüllen, strengen Beschränkungen des Marketing. Diese Produkte dürfen keine ESG-bezogenen Begriffe oder Nachhaltigkeitsangaben in Werbematerialien verwenden, sodass sich nur kategorisierte Produkte als nachhaltig darstellen können, wodurch das Greenwashing-Risiko verringert wird.
Kategorisierte Produkte müssen klare quantitative Anforderungen erfüllen. Mindestens 70 % ihrer Vermögenswerte müssen den Nachhaltigkeitskriterien der gewählten Kategorie entsprechen, während die verbleibenden 30 % flexibler allokiert werden können, sofern dies das Nachhaltigkeitsziel des Produkts nicht untergräbt. Dies führt zu einem Maß an Strenge, das im derzeitigen SFDR-Rahmen fehlt.
SFDR 2.0 wird die derzeitigen umfangreichen Offenlegungsvorlagen sowohl für die vorvertragliche als auch für die periodische Berichterstattung durch prägnante, zweiseitige Dokumente ersetzen. Diese gestrafften Vorlagen konzentrieren sich auf wesentliche Informationen wie die Kategoriebezeichnung, zentrale Nachhaltigkeitskennzahlen und die Vermögensallokation, wodurch Offenlegungen für Anleger zugänglicher und vergleichbarer werden.
Die SFDR ist eng mit der EU-Taxonomie-Verordnung verknüpft. Die EU-Taxonomie schafft einen Rahmen für die Definition nachhaltiger Investitionen, der von FMPs verwendet wird. Entscheiden sich FMPs dafür, auf Produktebene eine Ambition zur Investition in nachhaltige, mit den Anforderungen der EU-Taxonomie im Einklang stehende Investitionen festzulegen, so müssen sie dies gemäß Erwägungsgrund 33 der SFDR Level 2 den Anlegern anhand der von der SFDR-RTS eingeführten Vorlagen offenlegen. Besuchen Sie die EU-Taxonomie-Verordnung für weitere Informationen.
Darüber hinaus ist die SFDR mit den Änderungen an MiFID II, insbesondere mit Art. 1 der letzteren, verknüpft. Die geänderten MiFID-II-Anforderungen führen unter anderem Nachhaltigkeitspräferenzen ein. Nachhaltigkeitspräferenzen basieren auf denselben Anforderungen wie in den von der SFDR-RTS eingeführten Offenlegungsdokumenten und folgen diesen. Besuchen Sie MiFID II für weitere Informationen.
Die neue ESG-Rating-Verordnung, die im Dezember 2024 veröffentlicht wurde, ändert die SFDR durch eine Bestimmung, die die Website-Offenlegungspflichten für Finanzmarktteilnehmer oder Finanzberater erweitert, die ESG-Ratings ausstellen und gegenüber Dritten offenlegen. Besuchen Sie die ESG-Rating-Verordnung für weitere Informationen.
SFDR 2.0 steht im Einklang mit den umfassenderen EU-Nachhaltigkeitsinitiativen und wird sich auf die Nachhaltigkeitspräferenzen nach MiFID II sowie auf taxonomiebezogene Offenlegungen auswirken.
Das luxemburgische Gesetz vom 25. Februar 2022 zur Umsetzung der Verordnung (EU) 2019/2088 (SFDR) und der Verordnung (EU) 2020/852 (EU-Taxonomie-Verordnung) bestätigt ausdrücklich, dass die Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) und das Commissariat aux Assurances (CAA) die zuständigen Behörden sind, die in Luxemburg für die Beaufsichtigung der ordnungsgemäßen Umsetzung der SFDR und der EU-Taxonomie-Verordnung durch alle Finanzmarktteilnehmer und Finanzberater verantwortlich sind.
CSSF-FAQ zur SFDR (Version 4)
Die FAQ sollen weitere Klarheit zu Aspekten der SFDR-Verordnung schaffen und können bei Bedarf aktualisiert werden (Version 1 – Dezember 2022, die aktuelle, am 18. Dezember 2024 veröffentlichte Fassung ist die 4. Aktualisierung). Bitte beachten Sie, dass die CSSF in ihren Prioritäten für März 2026 angegeben hat, die FAQ bei Bedarf weiterhin zu aktualisieren, unter anderem, sobald SFDR 2.0 formalisiert wurde.
Regulatorische Termine:
- März 2021: Anwendung der SFDR;
- Januar 2023: Anwendung der ergänzenden, durch die SFDR-RTS eingeführten Anforderungen.
Weitere wichtige Termine:
- Januar 2023: Verpflichtende Nutzung der durch die SFDR-RTS eingeführten Offenlegungsvorlagen;
- Februar 2023: Einführung überarbeiteter Offenlegungsvorlagen;
- Juni 2023: Letzter Termin für die erstmalige Berichterstattung über die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen (PAI) von Investitionsentscheidungen für das Referenzjahr 2022.
- November 2025: Veröffentlichung des neu vorgeschlagenen SFDR 2.0.
- Juni 2026: Der Rat einigte sich auf sein Verhandlungsmandat zu SFDR 2.0
- Q3 2026: Abstimmung des ECON-Ausschusses über SFDR 2.0 (genaues Datum noch zu bestätigen)
- 2027: Nach Einigung über den Level-1-Text: Überarbeitung des Delegierten Rechtsakts der Ebene 2 (RTS), erwartet für Q1 2027
- 2028: Das Anwendungsdatum ist weiterhin umstritten und liegt zwischen Mitte 2028 und Anfang 2029. Andauernde Debatte zwischen Kommission und Rat
- 9. Dezember 2019: Veröffentlichung der SFDR im Amtsblatt der EU;
- Im Laufe der Jahre 2020 und Anfang 2021: bereiteten sich FMPs auf die ersten Offenlegungsanforderungen vor, die die Offenlegung bestimmter Informationen über den FMP auf dessen Website sowie bestimmter produktspezifischer Informationen in der produktspezifischen Dokumentation umfassten;
- 10. März 2021: Anwendungsdatum der SFDR;
- 06. April 2022: Verabschiedung der SFDR-RTS;
- 01. Januar 2023: Anwendungsdatum der SFDR-RTS;
- 12. April 2023: Veröffentlichung eines gemeinsamen Konsultationspapiers der Europäischen Aufsichtsbehörden im Anschluss an die Überprüfung der delegierten SFDR-Verordnung hinsichtlich PAI- und Finanzprodukt-Offenlegungen;
- 04. Juli 2023: Ende der Konsultationsfrist für das am 12 April 2023 veröffentlichte gemeinsame Konsultationspapier zur überarbeiteten SFDR-RTS;
- 04. Dezember 2023: Veröffentlichung des Abschlussberichts der ESA zum Entwurf technischer Regulierungsstandards;
- 18. Juni 2024: Veröffentlichung der gemeinsamen Stellungnahme der ESA zu Verbesserungen der SFDR im Rahmen der Überprüfung des SFDR-Rahmens durch die EU-Kommission.
- 20. November 2025: Die Europäische Kommission veröffentlichte den SFDR-2.0-Vorschlag, der einen überarbeiteten Produktkategorisierungsrahmen und vereinfachte Offenlegungen einführt, um die Komplexität zu verringern und die Vergleichbarkeit für Anleger zu verbessern. Diese Änderungen zielen darauf ab, die Nachhaltigkeitsberichterstattung an sich an die weiterentwickelten EU-Ziele anzupassen.
- 15. Dezember 2025: Die Europäische Kommission eröffnete ein Konsultationsverfahren zu ihrem bereits verabschiedeten Entwurf von SFDR 2.0, im Rahmen dessen Interessenträger den Text kommentieren konnten, bevor dieser an das Parlament und den Rat weitergeleitet wurde. Das Konsultationsverfahren endete am 6. April 2026.
- 28. April 2026: Berichterstatter MdEP Gerben-Jan Gerbrandy veröffentlichte seinen Berichtsentwurf zum Vorschlag der Kommission.
- 03. Juni 2026: erörterte der ECON-Ausschuss die Vorschläge des Berichterstatters
- 24. Juni 2026: einigte sich der Rat auf sein Verhandlungsmandat zu SFDR 2.0
- Sommer 2026: Abstimmung des ECON-Ausschusses über SFDR 2.0 – genaues Datum noch zu bestätigen
Voraussichtliche nächste Schritte:
Stand 14. Juli 2026 befindet sich SFDR 2.0 weiterhin im EU-Gesetzgebungsverfahren. Der Rat der EU einigte sich am 24. Juni 2026 auf sein Verhandlungsmandat. Im Europäischen Parlament soll der ECON-Ausschuss noch in diesem Monat (Juli 2026) über seinen Berichtsentwurf abstimmen, bevor eine Abstimmung im Plenum erwartet wird, die für September 2026 vorgesehen ist. Die Trilog-Verhandlungen zwischen Kommission, Rat und Parlament sollen im vierten Quartal 2026 beginnen, sobald das Parlament seine Position festgelegt hat.
Am 15. Dezember 20205 eröffnete die Europäische Kommission ein förmliches Konsultationsverfahren zu ihrem neu verabschiedeten Entwurf zur Überarbeitung der Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (SFDR) 2.0 und lud Interessenträger ein, zwischen 15. Dezember 2025 and 6. April 2026 Rückmeldungen abzugeben; diese Rückmeldungen sollen zusammengefasst und an das Europäische Parlament und den Rat weitergeleitet werden, um die anstehende gesetzgeberische Debatte mitzugestalten, im Einklang mit der gängigen Praxis der EU, öffentliche Beiträge zu verabschiedeten Vorschlägen einzuholen.
Stand Q3 2026 sind derzeit keine Konsultationen offen.
EU-Ebene:
- SFDR – Regulation (EU) 2019/2088 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on sustainability‑related disclosures in the financial services sector
- SFDR‑RTS – Commission Delegated Regulation (EU) 2022/1288 of 6 April 2022
- Vorschlag der Kommission für SFDR 2.0 (COM-Text) – CELEX 52025PC0841: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025PC0841 — Dies ist der eigentliche Gesetzgebungsvorschlagstext, präziser als ein allgemeiner Verweis
- Berichtsentwurf des ECON-Ausschusses (Parlament) – veröffentlicht am 4 May 2026, Berichterstatter Gerben-Jan Gerbrandy (Renew, NL): verfügbar über die Dokumentenseite des ECON-Ausschusses, https://www.europarl.europa.eu/committees/en/econ/documents/latest-documents
- Vorschlag für die überarbeitete SFDR-Verordnung (SFDR 2.0)
- Zusammenfassender Bericht der offenen und gezielten Konsultationen zur Bewertung der SFDR
Luxemburgische Ebene:

